*마르틴 루터로 본 이수정의 패러다임 발상은?
*왜곡(변질)
*개화, 개혁, 혁신.

역사는 1차, 2차, 3차 해석에 따라 왜곡(변질)된다.
정치와 권력의 부산물이다. 거꾸로 보라!
부산물로 죽어진 만물의 찌꺼기(바울)가 보석이다.
바른 역사가는 바른 통찰력으로 1차를 지향한다.

개혁의 그림자는 얀 후스 그러나 루터를 본다.
역사적 배경 속에 개혁을 보고 성서의 의미를 부여한다.
분명 어려운 말이다. 배경, 개혁, 의미를 보면 천재이다.
루터의 갈등, 경쟁, 긴장, 정체성, 투쟁, 분업, 실존이다.
루터가 귀족에게 고할 때,
에라스무스는 한편의 글을 쓰며, 자유의지를 구했다.
(마치 빌라도처럼 ^^)
개혁을 위해 이수정에게 한편의 설교를 맡겨라.

그러면 사상이 발전되고 승리의 믿음이 될까?


한국사상.
이수정 신학.
이수정 사상.
이수정 믿음과 사랑.
이수정 옥과 설산의 재발견.
이수정 주기도문.
이수정 성서번역과 순교자.
역사의 배경 속에 이수정.
정책과 국제 얽힘.
개혁.
최초 성서번역.
고종과 민비와의 관계.

교회사적, 경건사적, 신학사적 전제.
문화사적, 교육사적 전제.
초기 종교적, 신학적 사상.


*이수정은 성서번역을 통해 어떠한 패러다임을 꿈꾸었을까?
*이수정 사상의 뿌리는 어디에서 왔을까?
*실제적인가? 아니면 역사 윤리 및 관상적인가?